Probablement avant certes, comme tout enfant, mais j’ai pris des cours à ce moment-là… Avec une véritable artiste qui nous enseignait les techniques et nous montrait lorsque nous n’y arrivons pas. Question difficile et polémique qui relevait du choix des valeurs dont la modernité a affirmé qu’il est finalement indécidable. Le problème qui est ici posé consiste à interroger des présupposés , à en... Corrigé du BAC  S 2011 de Philosophie Dissertation : peut-on avoir raison contre les faits ? Dissertation : La politique est-elle l'affaire de tous... Sujets et corrigés du BAC 2009 de PHILOSOPHIE Epreuves du 18 juin 2009 (Métropole) - Le langage trahit-il la pensée ? Le Yapïsme Père de l'Inexistentialisme 273 views. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système d’échange gratuit de ressources numériques ou achetez-le pour la modique somme d’un euro symbolique. Je remets la situation dans son contexte : j’aime peindre depuis mes 8 ans. Le libellé du sujet est volontairement vague dans sa formulation , ce qui... Corrigé du BAC ES 2011 de Philosophie Dissertation : la liberté est-elle menacée par l'égalité ? Rédiger l'introduction d'une explication de texte philosophique, Découvrez les autres documents de LETUDIANT.FR, Simulateur de moyenne au bac 2021 et 2022, Cv, lettres de motivation et entretiens d'embauche. l'intelligibilité en Science que je verrais volontiers la fonction essentielle d'un tel philosophe. Moment 2 : Ainsi, la science même semble se rapprocher de l’art dans le sens où l’art ne semble pas nécessaire à la survie. La Liberté est-elle Menacée par l’Égalité ? PROBLEME: « le nécessaire », c'est dans un premier sens, ce dont on a besoin, ce dont on ne peut se passer par opposition au superflu, à l'accessoire. Pour avoir du goût, faut-il être cultivé ? Nous nous demanderons ce qui les oppose et les rapproche.... Nous allons étudier les concepts du même et de l’autre ainsi que celui de raison suffisante en philosophie, dans le cadre de la raison et du réel. L’art est-il moins nécessaire que la science ? I. L'art est moins utile (=utilitaire) que la science A. la science au sens de connaissance scientifique permet de nombreuses applications techniques, … La violence ne peut pas être légitime Ole Hansen-Løve : message de la famille Ole Hansen-Løve (1948-2020) Professeur en lycée et classe prépa, je vous livre ici quelques conseils utiles à travers mes cours ! L’artiste donne-t-il quelque chose à comprendre ? Comment bien préparer une explication de texte philosophique ? Une vie sans art et un monde sans artiste sont-ils vivables ? Document transmis par : davidesse. Il ne peut donc… nous en énoncer les règles parce que justement il n'y en a pas. a)      l’invention des moyens pour conserver sa vie : Platon, dans le Protagoras, rappelle le mythe de Prométhée pour montrer qu’à la différence des animaux pourvus dès leur naissance des organes leur permettant de survivre, l’homme né nu a dû inventer par la science et l’invention d’outils les moyens propres à assurer sa survie ; La savant est aussi nécessaire que l’artisan mais il n’est pas encore question d’art sinon des arts mécaniques. Aucun commentaire n'a été publié pour le moment. alors que la science est considérée comme indispensable, vitale même. Dans le libellé, on se demande si l’homme a moins besoin (besoin nécessaire) de l’art que de la science, en faisant néanmoins entendre que la nécessité de la science est, à l’évidence, … De tels cas, pour marginaux qu'ils soient, suffisent à indiquer que l'art, du moins dans son versant créateur, peut être aussi nécessaire que la science : s'il existe des savants bruts leurs trouvailles ne font pas partie de l'histoire de la science, alors que les inventions des artistes bruts font désormais bien partie de l'histoire de l'art. Voilà un petit sujet de philo comme si on passait le bac ! b)     l’artiste n’est pas un artisan : il est inutile mais indispensable : L’artiste est inutile au sens de ce qui ne s’utilise pas , comme une œuvre est inutile par rapport à un outil mais il est indispensable pour donner du sens ou le questionner ( cf. Explication d'un... Sujets des épreuves du BAC 2010 à Pondichéry  Dissertation :  Pour agir moralement, faut-il ne pas se soucier de soi ? L'art est-il moins nécessaire que la science ? ART: ES: NORMALE: 2011: MÉTROPOLE: Notre intérêt pour l'art s'explique-t-il par un simple besoin d'évasion? L’art est-il moins nécessaire que la science ? new. a)      la science dans son prolongement technique vise à « nous rendre comme maîtres et possesseurs de la nature » ( Descartes) : Trouver les moyens de rester en vie , d’assurer sa santé par la connaissance des conditions d’existence mises au jour par la recherche et la découverte scientifique. Introduction : L'art en générale est mis au rang d'occupation inutile, de n'avoir aucune prétention sur la vérité et sans but pragmatique. Mais aussi que l’œuvre est belle justement parce qu’elle est inutile. qui vous permettra de vous entrainer pour le jour de votre examen L'art est-il moins nécessaire que la science S'il est bien un reproche fréquemment adressé à l'art, c'est qu'il ne sert à rien reproche qui ne viendrait à l'esprit de personne de faire à … Nous allons étudier dans le cadre de notre étude sur le sujet un mécanisme particulier de défense du sujet appelé, sublimation, il s’agit d’un mécanisme extrêmement... Nous allons étudier dans le cadre de la séquence, la culture, les thèmes de l’art et de la technique en philosophie. Mais aussi que l’œuvre est belle justement parce qu’elle est inutile. Le jour du bac philo, les plus de 25 ans font semblant de réfléchir les sourcils froncés aux lointains concepts que sont la vérité, l’art, le bonheur, l’histoire ou la morale. L’inconscient permet-il autant que la conscience de définir l’Homme ? L'art est-il inutile ? Préparez vous pour l' epreuve de Philosophie du Bac ES 2011 avec l' annale : L'art est-il moins nécessaire que la science ? Quelle liberté pour l'artiste dans le monde contraint de la recherche industrielle ? ... Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. L'art ne concerne ni la science (pas de loi), ni la technique (pas de savoir-faire requis). Montrer que la science comme connaissance peut-être aussi « inutile » que l’art mais tout autant nécessaire. On entend aussi que l'art est inutile, qu'il ne sert à rien. L'art est-il moins nécessaire que la science ? Les deux à la fois, ce qui témoigne bien de la faculté de ce génie de connaître la nature, d’inventer des machines et de créer des œuvres remarquables par leur seule beauté . Mais la vie humaine ne peut se réduire à la satisfaction de besoins comme la vie animale, elle est une vie vécue dans l’invention d’un monde humain et l’expérience esthétique qui manifeste un désir de beauté et une faculté d’admiration. L'art qui est une activité, un savoir-faire de l'artiste qui crée des œuvres destinées à être contemplées, est souvent rangé du côté du superflu alors que la science ou l'ensemble des connaissances acquises par l'homme est quant à elle considérée comme indispensable, voire … Documents relatifs. ART: ES: NORMALE: 2011: MÉTROPOLE: Notre intérêt pour l'art s'explique-t-il par un simple besoin d'évasion? L'analyse du professeur L’urinoir de Duchamp est une œuvre désormais symbolique d’un tournant de l’art, qui serait ainsi devenu détaché de sa vocation esthétique classique, et ne devrait plus être considéré comme un moyen d’embellir le monde, ou même de le décrire, avec talent ou génie. A la suite d’Hannah Arendt il faut réinscrire cette représentation... Corrigé du BAC L 2011 de Philosophie Dissertation : l'homme est-il condamné à se faire des illusions sur lui-même ? - L'objectivité de l'histoire suppose-t-elle... Sujet du BAC S 2009 en PHILOSOPHIE Texte de Tocqueville sur l'articulation entre intérêt particulier et général. Et comme le sujet distingue art et science, et affirme implicitement la nécessité de la science ( dans les 2 sens du terme) on pourra aussi s'interr... Caractère de ce qui peut ne pas exister. b) l’art de ce point de vue est « inutile » car son absence ne met pas en jeu la vie vitale : L’inutilité de l’art vient de ce qu’il ne répond à aucun besoin nécessaire à satisfaire pour rester en vie mais à un désir par nature impossible à combler ( désir de beauté, d’harmonie,…). La lecture et l'impression des documents PDF nécessitent l'utilisation d'Acrobat Reader. En effet, il est inutile à la survie à priori. L’art peut-il … L’art nous détourne-t-il du réel ? Un premier problème est celui de la différence entre la religion et la science. On entend aussi que l'art est inutile, qu'il ne sert à rien. L’art est tournée vers l’homme, la science vers le monde (exemple de la poésie versus l’astronomie). Si l’on s’en tient à ART: ES: 3/ L’art est inutile, et doit s’assumer comme tel Blog: Hansen- love over-blog ; Description : Professeur de philosophie.Auteure de "Cours particulier de philosophie" (Belin), "Oublier le bien, nommer le mal" (Belin), "L'art de Aristote à Sonic youth" ( Collection "Les contemporaines" ) Simplement Humains(Editions de l'Aube, 2019) Il est à craindre que lintitulé soit transform… Langage: ES: Rennes: 1982: L'art n'a-t-il pour fin que le plaisir ? Sujets Corrigés de Philosophie – BAC 2010. Si l’art n’était fait que de règles, c’est-à-dire de conventions, de normes ou de disciplines, il pourrait donc s’enseigner et se transmettre, comme l’apprentissage de … Autrement dit, la science est créatrice de nouvelle fins, de nouveaux objectifs, dont certains sont peut-être profondément immoraux. L'art Est-il Inutile ? + Corrigé du professeur. L'art est moins utile ( =utilitaire) que la science A. la science au sens de connaissance scientifique permet de nombreuses applications techniques, c'est ce qui fait, depuis le XVIIème et Descartes, que grâce à la science , l'homme espère devenir « comme maître et possesseur de la nature ». Alors que l'art et la philosophie ne progressent pas nécessairement, une discipline qui ne peut que progresser est dite scientifique. I. Aussi science et art se complètent et sont aussi nécessaires l'un que l'autre à l'homme A. Merleau-Ponty: si la science rend le monde disponible, l'art le rend habitable, en lui restituant sa présence, ses qualités et son sens. La science appliquée n’est pas aussi neutre qu’on veut bien le croire. On peut dire que l'amitié est contingente, car il n'est pas nécessaire que nous ayons des amis; en revanche, il est nécessaire que nous ayons des rapports avec les autres. Il faut même envisager plutôt l'inverse : parce que l'art nous détourne des buts sérieux de la vie (travail, connaissance, etc. a)      la différence entre la « vie vitale » (zoê) et la vie humaine, l’existence (bios) permet de comprendre combien l’art est aussi nécessaire que la science : L’art comme production d’œuvres destinées à durer et non à être consommées permet de produire un monde humain  et non d’être dans un rapport de soumission au règne de la nature. Sujet : L’art est-il moins nécessaire que la science ? Consultez ce corrigé . Qu’est ce que le Canal 31 ? (Tema do exame de Filosofia, 16.06.2011) PROBLEME : « le nécessaire », c’est dans un premier sens, ce dont on a besoin, ce dont on ne peut se passer par opposition au superflu, à l’accessoire. L’art, est-ce ce qui ne sert à rien ? Et comme le sujet distingue art et science, et affirme implicitement la nécessité de la science ( dans les 2 sens du terme) on pourra aussi s'interroger sur la possibilité pour l'art d'être sans le chercher source de connaissance comme peut-être sur la possibilité d'une recherche de la connaissance pour le simple plaisir de connaître, pour le plaisir.... PLAN POSSIBLE Ce sujet invitait à traiter ensemble de l'art et de la science, et non pas à consacrer à chacune de ces notions une partie, pour une simple comparaison en III. Annales gratuites Bac ES : L'art est-il moins nécessaire que la science ? Elle m’a permis d’étoffer mon savoir-faire et mon attirance pour l’art. Que penser de cette formule de Paul Klee ? Descartes qui lie la démarche de connaissance physique à son prolongement par la médecine (Discours de la méthode). Découvrir la chaîne. L'art est-il moins nécessaire que la science ? A l'inverse l'art ne débouche sur aucune application technique, l'art n'a pas permis à l'homme de progresser dans l'histoire et de répondre plus aisèment à ses besoins vitaux et naturels, à s'adapter ou à adapter le monde à lui-même B. la science donne à l'homme par la connaissance des lois de la nature et de son propre fonctionnement un moyen pour se rassurer et dominer la nature et soi-même. Il faudra aussi envisager de quel type de nécessité il pourrait s’agir pour l’art ( on ne pourrait pas s’en passer mais pour des raisons différentes de celles qui rendent indispensables la science) , nécessité qui rendrait l’art aussi indispensable que la science considérée dans ses applications techniques ( techno-science). La science participe à la création d'objets de consommation et d'usage, qui disparaissent, les oeuvres d'art, elles, durent. ART: ES: NORMALE: 2012: JAPON: La laideur peut-elle intéresser l'artiste? Il y a différents points de vue, d’une part la nécessité commune à chaque être vivant, une nécessité vitale qui existe dans le but de « survivre ». 3/ L’art est inutile, et doit s’assumer comme tel L'utile, c'est aussi ce qui s'accorde avec notre nature ( l'utile propre de Spinoza) et en bien des points l'art s'accorde avec notre nature d'être conscient ( cogito pratique de Hegel), d'être de désir ( recherche de la beauté), être mortel ayant besoin de s'inscrire pour l'éternité dans la,matière et sur cette terre. L’épanouissement de l’homme passe par ces deux facettes.Elles sont donc complémentaires pour assurer à l’homme les conditions du bonheur. Le sujet et corrigé bac ES 2011 de philosophie  : L’art est-il moins nécessaire que la science ? Il s’agit ici de s’interroger sur la nécessité – et le type de nécessité ( logique, vitale, existentielle,…) présupposée de la science  - pour la vie , pour l’homme, pour les hommes en société ?-par rapport à l’art considéré du point de vue de la production artistique mais aussi de la réception esthétique par un public. L'art nous est-il plus nécessaire que la technique ? Pourquoi ? En effet, le sujet oppose art, activité requérant un certain savoir-faire pour être accomplie, synonyme de technique ; et science, activité de construction théorique cherchant à expliquer les causes des phénomènes qui se produisent. Il y a différents points de vue, d’une part la nécessité commune à chaque être vivant, une nécessité vitale qui existe dans le but de « survivre ». Ledésir de créer est aussi fort que celui de connaître ( peut-être même plus fort, car nous aimons aussi resté ignorants de certaines choses, et si nous ne cherchons pas la vérité pour elle-même, le beau et l'émotion esthétique peuvent valoir elles pour elles-mêmes) C.même si l'art ne vise pas la connaissance mais la beauté ( en tout cas jusqu'à l'art moderne, contemporain), il peut nous ouvrir les yeux, lever le voile, rendre visible l'invisible et nous faire voir et savoir ( Bergson, Klee). Répondre à la question posée ne va pas de soi. Lorsqu’on a distingué différentes formes de nécessité, on comprend que l’art est aussi nécessaire que la science, qu’il contribue à façonner un monde humain, tout comme la science répond au désir de connaître autant qu’à l’invention des outils permettant d’assurer à l’homme sa survie. Dès lors, le sujet demande de s'interroger, dans une comparaison avec la science, sur l'utilité de l'art, sur le rapport de l'homme avec la création artistique aussi bien en tant qu'amateur que de créateur. Dès que l’on donne un moyen à l’homme, il tend à vouloir l’utiliser. ART: ES: NORMALE : 2012: LIBAN: Une oeuvre d’art doit-elle nécessairement donner du plaisir? L'art , à l'inverse, trouble, interroge et détourne d'un rapport technicien à la nature pour la contempler, des besoins pour les désirs I) si on entend par science, la connaissance, on peut même ici penser à la critique de l'art par Platon qui associe l'oeuvre d'art a un simulacre, une illusion qui détourne du vrai, de l'Idée, du monde intelligible pour nous maintenir prisonnier du monde sensible et de ses charmes. L’homme est pleinement homme s’il jouit et exploite ces facultés face à l’œuvre d’art. Si l’on s’en tient à Le sujet ne met pas en question cette nécessité mais demande s’il y a moins de nécessité dans l’art que dans la science. Terminale S: 13/20: Nietzsche, Texte sur l'art : Terminale L: 15/20: Malebranche, Texte sur la vérité : Terminale S: 12/20 Dissertation : Dépend- il de nous d'être heureux ? 13/01/2002 "L'art ne montre pas le visible, il rend visible". En effet, le sujet oppose art, activité requérant un certain savoir-faire pour être accomplie, synonyme de technique ; et science, activité de construction théorique cherchant à expliquer les causes des phénomènes qui se produisent. Lorsqu’on a distingué différentes formes de nécessité, on comprend que l’art est aussi nécessaire que la science, qu’il contribue à façonner un monde humain, tout comme la science répond au désir de connaître autant qu’à l’invention des outils permettant d’assurer à l’homme sa survie. Ce terme a ici une signification dépréciative. ART: ES: NORMALE: 2012: JAPON: La laideur peut-elle intéresser l'artiste? Il s’agit d’interroger les rapports entre égalité et liberté en se... Corrigés du BAC  S 2011 de Philosophie - 16 juin >> voir le corrigé de la dissertation >> voir le corrigé de la dissertation >> voir le corrigé de... Sujets DU BAC technologique 2010 Philosophie le 17 juin 2010 Durée : 4 heures Coefficient : 2 Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont... Sujet du BAC L 2010 de Philosophie Parce que les actes humains pour lesquels on établit des lois consistent en des cas singuliers et contingents, variables à l'infini, il a... Sujets du BAC ES 2010 de Philosophie Durée : 4 heures Coefficient : 4 La morale de notre temps est fixée dans ses lignes essentielles, au moment où nous naissons ; les... Sujets du BAC S 2010 de Philosophie - 17 juin Coefficient : 3 Durée : 4 heures L’ignorance des causes et de la constitution originaire du droit, de l’équité, de la loi et... Sujets et corrigés DU BAC 2010 Philosophie juin 2010 Dissertation : L'art peut-il se passer de règles ? Corrigé – Le Gai Savoir, de Nietzsche – BAC 2011. Mais il ajoute aussi que l'art ne s'apprend pas et que l'artiste lui-même est incapable d'exposer scientifiquement comment il réalise son œuvre. ART: ES: REMPLACEMENT: 2012: MÉTROPOLE: L'art est-il … B. si la science permet d'avoir une approche rationnelle, quantitative et technique du monde, l'art permet lui d'en avoir une approche qualitative C.l'art permet de rompre un rapport utilitaire avec le monde et de s'y inscrire de manière durable ( voire éternelle). Peut-on Prouver une Hypothèse Scientifique ? L'art est-il moins nécessaire que la science ? Ce tableau est une œuvre imposée bien sympathiquement par mes filles. De même, la science est art dans la mesure où la recherche peut-être menée en une direction donnée précise, mais peut aussi se laisser porter et faire des découvertes insoupçonnées, simplement en recherchant l’inconnu, ce que fait l’art. Dès lors, le sujet demande de s'interroger, dans une comparaison avec la science, sur l'utilité de l'art, sur le rapport de l'homme avec la création artistique aussi bien en tant qu'amateur que de créateur. Guillermit, éd. ART: ES: NORMALE: 2012: LIBAN: Une oeuvre d’art doit-elle nécessairement donner du plaisir? Le titre est un sujet de philosophie au bac 2011. Descartes qui lie la démarche de connaissance physique à son prolongement par la médecine (, La Culture : l’Artiste et l’Artisan, l’Art et la Technique, Le Même et l’Autre : Principe de Raison Suffisante, Dissertation du Baccalauréat Technologique 2010, Corrigé Dissertation Philosophie du Baccalauréat Scientifique 2014. Il s’agit ici de s’interroger sur la nécessité – et le type de... 16 juin 2011 ∙ 4 minutes de lecture L’Art est-il plus Nécessaire que la Science ? Ce corrigé vous a aidé ? L'art est-il moins nécessaire que la science ? Corrigé BAC 2011 Philosophie : Peut-on avoir Raison contre les Faits ? L'art est aussi utile et essentiel que la science A. l'art est de fait un élément constitutif de toute culture humaine: il apparaît en même temps que l'homme ( avec l'outil et le langage), il se retrouve dans toutes les cultures comme la religion, le culte des morts...Seul l'homme est artiste B. l'utile ne se réduit pas à l'utilitaire, à ce qui a un usage pratique et répondant à un besoin tout aussi pratique. La science peut aussi être soit réduite à la connaissance scientifique soit associé au savoir en général, à la connaissance. L’Homme Est-il Condamné à se Faire des Illusions sur Lui-Même ? L’art - le corrigé Modifié le 07/09/2018 | Publié le 12/05/2015 Au programme de philosophie du Bac ES, l’art est une notion que vous devez maîtriser. L'idée de condamnation évoque l'enfer sans rémission... Corrigé du BAC L 2011 de Philosophie explication d'un texte tiré du Gai Savoir, de Nietzsche Nous disons bonnes les vertus d’un homme, non pas à cause des résultats... Corrigé du BAC L 2011 de Philosophie Dissertation : peut-on prouver une hypothèse scientifique ? L’art est-il un luxe dont on pourrait se passer et la science un moyen incontournable. Répondre à la question posée ne va pas de soi. Laurence Hansen-Love - L'art est-il moins nécessaire que la science Trois jours avant les épreuves du baccalauréat, les futurs bacheliers, absorbés par les dernières révisions, ainsi que les anciens, fort nostalgiques, seront peut-être intéressés par les vidéos du site le web pédagogique qui propose quelques sujets-corrigés du bac de philo 2011. De la sorte, se demander si l'art est moins nécessaire que la science, c'est en fait attribuer à l'art une véritable contingence : on semble supposer que son absence, son éclipse ou même sa disparition serait pour l'existence de l'homme beaucoup moins grave que celle de la science. Prouver une hypothèse scientifique suppose un processus qui permettra de... Corrigé du BAC  S 2011 de Philosophie Dissertation : la culture dénature t-elle l'homme ? C’est la réalité et en tant que telle il est difficile d’y échapper. L'art est-il moins nécessaire que la science? Rien ne l'y oblige, si ce n'est lui-même. L’art est tournée vers l’homme, la science vers le monde (exemple de la poésie versus l’astronomie). 1 juillet 2011. Il sagit là dun sujet classique mais, qui, pour autant, nest pas si aisé que cela. Kant, Qu'est-ce que les lumières? Pensez-vous que la société moderne favorise la création artistique ? L'art et la science sont-ils deux activités aussi essentielles pour l'homme, au sens d'en accord avec sa nature, son essence? Confondre nécessité et utilité et donc réduire et montrer sans démonstration que la science est « supérieure » à l’art du fait de ses conséquence techniques sur la vie pratique. Avant-propos Attention, le corrigé reste une proposition. Quelles sont les règles de l’art ? b)     la nécessité  de la science s’identifie à une nécessité vitale : Il faut ici considérer la science dans ses applications techniques et non comme savoir spéculatif destiné à satisfaire une « curiosité naturelle », un « désir naturel de connaître » (Aristote). L’art est-il moins nécessaire que la science ? Nous vous proposons de retrouver les sujets du BAC 2011 afin de vous remettre les questions en tête et de lire le corrigé du BAC STG 2011 afin de pouvoir comparer vos réponses ! En effet il estime à la fois que c'est son devoir d'homme, et à la fois qu'il est nécessaire de transformer ce monde de la caverne : le bonheur de tous , la justice, ne pouvant que se fonder (selon Platon) que sur la connaissance de la vérité. Aperçu du corrigé : L'art est-il moins nécessaire que la science ? Un peu d’histoire; Les objectifs; Fonctionnement; ... l’art est-il moins nécessaire que la science ? A l'inverse l'art ne débouche sur aucune application technique, l'art n'a pas permis à … l’énigme dans un portrait de Rembrandt ou l’infinité des interprétations d’une suite de Bach).